SADAT, CHP lideri Kılıçdaroğlu’na 1 milyon TL’lik tazminat davası açtı

CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu’na Milletlerarası Savunma Danışmanlık İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi (SADAT) ismine avukat A. Üsame Ceran ve avukat Enes Malik Saran tarafından 1 milyon TL’lik tazminat davası açıldı. Büyükçekmece Asliye Hukuk Mahkemesi’ne sunulan dilekçede davacı SADAT yer alırken CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu ise davalı olarak yer aldı.

“MÜVEKKİL ŞİRKETİN KİŞİLİK HAKKINA AKIN GERÇEKLEŞTİRİLMİŞTİR”

Dilekçede, “Cumhuriyet Halk Partisi Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu tarafından 13 Mayıs 2022 tarihinde 70’e yakın milletvekili ile birlikte toplamda 150’ye yakın partili ile müvekkil şirketin merkezine gidilerek, çok ağır ithamlarda bulunmak suretiyle müvekkil şirketin kişilik hakkına atak gerçekleştirilmiştir” denildi.

Dilekçede, “Kemal Kılıçdaroğlu’nun beraberinde getirdiği onlarca siyasi parti üyesi ve milletvekilli ile ‘sözde ziyaret amacı’ güderek yaptığı aksiyonun, şirketin ticari prestijine ve saygınlığına yönelik bir prestij suikastından farkı olmadığı” ileri sürüldü. Dilekçenin devamında “Davalı tarafın, davetsiz bir biçimde özel bir şirket olan müvekkil şirket merkezine gelerek görüşme talep etmesi ve müvekkil şirket kapılarını zorlayarak içeri girmeye çalışması üzerine davalının provokatif yaklaşımının müvekkil nezdinde kabul görmemesi sonucunda müvekkil şirkete karşı kullandığı sözler ile asıl maksadının ziyaret olmadığı ve davalının başından itibaren müvekkil şirketi karalama hedefi güttüğü açıkça anlaşılmıştır” sözleri kullanıldı.

KILIÇDAROĞLU’NUN SÖZLERİ

Davalı Kemal Kılıçdaroğlu’nun “Türkiye asla paramiliter kuruluşlara, kurumlara teslim edilmeyecektir. Şu anda önünde bulunduğumuz SADAT bir paramiliter kuruluştur. Bu kuruluşun maksatları ortasında gayri nizami harp eğitimi var. Burası tıpkı vakitte terörist yetiştiren de bir kuruluş” tabirlerine de dilekçede yer verildi. Kemal Kılıçdaroğlu’nun toplumsal medya hesaplarından yaptığı paylaşımlara da yer verilen dilekçede “Müvekkil şirkete yönelik Twitter paylaşımları ile, müvekkilin paramiliter bir kuruluş olduğunu ve işlerinin suikastçı, provokatör ve terörist yetiştirmek olduğunu, paramiliter bir artık olduğunu ve her türlü pis işlere karışan zorba olduğunu argüman etmiştir” denildi.

DİLEKÇEDE AĞIR İTHAMLARA HER KONUŞMASINDA YER VERİLDİĞİ BELİRTİLDİ

Davalı taraf olan Kemal Kılıçdaroğlu’nun Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde CHP Küme Toplantısı’nda yaptığı konuşmada “SADAT ideolojik bir zırh tanımlamış kendisine. Karşımızda kendi uydurdukları din zırhına bürünmüş bir yapı vardır” cümleleri dilekçede aktarılarak Kılıçdaroğlu’nun ithamlarına her konuşmasında yer verdiği belirtildi.

“HUKUKUN BİR GEREĞİDİR”

Dilekçede “Davalı taraf, gerçek olmayan ve haksız savlarını davanın açıldığı tarihe kadar geçen süreçte katıldığı her programda, resmi Twitter hesabında paylaşmaktan çekinmemiştir. Müvekkil şirket, davalı tarafından kendisine prestij eden milyonlarca seçmenine çok tehlikeli bir örgüt olarak tanıtılmaktadır. Bu halde müvekkilin sadece ticari prestijinin zedelendiğini söz etmek yapılan haksız atağın yanında yetersiz bir söz olarak kalacaktır. Müvekkil şirketin yöneticilerinin de, kişilik hakkı, saygınlığı, prestiji yok edilmeye çalışılmaktadır. Keza davalı, müvekkile yönelik ısrarlı ve sistematik hücumlarıyla müvekkil şirket çalışanlarını da adeta gaye göstermektedir. Davalının yaklaşık 1 aydır her konuşmasında müvekkil şirketten bahsederek karalamalarına devam etmesi bu hususu açıkça ortaya koymaktadır. Yargılamanın acilen yapılması, davalının haksız tezlerini ispatlayamaması durumunda tazminata mahkum edilmesi, hukukun bir gereğidir” tabirleri kullanıldı.

SADAT’ın Türk siyasetinin bir aktörü olmadığı belirtilen dilekçede “Müvekkil şirket, Türk Ticaret Kanunu’na nazaran faaliyet gösteren bir şirkettir. Bir siyasetçinin politik çıkarları için bir şirketi karalamasını hukuk sistemi korumaz” tabirleri de kullanıldı. Dilekçede Kemal Kılıçdaroğlu’ndan 1 milyon TL manevi tazminatın yasal faizi ile tahsil edilerek SADAT’a verilmesi talep edildi. Dava Büyükçekmece Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülecek.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir