Gelecek Partisi (GP) Şırnak Vilayet Lideri, Genel Lider Ahmet Davutoğlu’nu ziyarete geldiğinde, memleketinde yetiştiğini söylediği hurma getirmişti. Bütün katlarda gelenlere hurma ikram ediliyordu. DSP’li eski Çalışma Bakanı ve Konak eski Belediye Lideri Hakan Tartan da GP’ye katılmış. Tartan üzere hukukçu Tarık Çelenk de Davutoğlu’nun başdanışmanı olmuş.
Ahmet Davutoğlu ile makam odasında sohbet ederken, kuşkusuz gündemdeki en değerli bahis Anayasa değişikliğiydi. AKP üst idare, yıllardır HDP aleyhinde söylenmedik kelam bırakmadı. Cumhur İttifakı ortağı MHP Genel Lideri Devlet Bahçeli’nin bu ziyaret için ne söyleyeceği merak edildi. Bahçeli, gidişi olağan karşıladığını açıkladı. GP Genel Lideri Ahmet Davutoğlu, bu siyaseti nasıl yorumladı? Dinliyorum:
HDP, TBMM’de kümesi bulunan bir siyasi parti. Hasebiyle AK Parti heyetinin HDP’yi ziyaret etmesi, bilgilendirmesi bence doğrudur. Sayın Bahçeli’nin de sürpriz bir halde bunu makul görmesi de doğrudur. Lakin, yanlış olan Türkiye’ de maalesef Cumhur İttifakı’nın çabucak her alanda riyakar bir siyasi anlayışı var. Kendilerine her şeyi helal kılıp, diğerlerine her şeyi haram kılmaya dayalı bir yaklaşım içinde siyaset yapıyorlar. 10 aydır Altılı Masa hakkında ‘Yedinci ayağı HDP’dir’ diye daima bunu da terörle işbirliği olarak yorumladıktan sonra, Ak Parti heyetinin HDP’yi ziyaret etmesi, Bahçeli’nin bunu makul görmesi bu riyakar siyasetin bir yansımasıdır. Yoksa özde yanlış işler değil bunlar.
İLKESİZ SİYASET
Davutoğlu “Herkesin gözden kaçırdığı bir detay var” dedi ve açıklamasını şöyle sürdürdü:
Doğu Perinçek de Kandil’e seslendi. Yani Vatan Partisi Genel Lideri Doğu Perinçek, Cumhur ittifakının örtülü ancak kendi sözleriyle dümendeki ortağı. Artık perde gerisinde Cumhur ittifakının bu mevzularda bir dizayn içinde oldukları anlaşılıyor. Birbirlerine evvelce zıt olan kümeler dahi burada yeni bir uğraş içine girdikleri üzere bir algı oluşuyor. Yanlış olan bu prensipsiz siyasettir. Şayet bu türlü bir planlama içinde davranılmışsa bundan sonra da HDP’nin kapatılma davasında da tıpkı çizginin sürdürülmesi beklenir.
TERS KÖŞE YAPTI
Hem AKP’de, hem Cumhurbaşkanlığı kabinesinde önemli savrulmalar olduğunu öne süren Davutoğlu şunları söyledi:
Düşünün ki Cumhurbaşkanı kabinesinde Adalet Bakanı Bekir Bozdağ HDP’yi ziyarete gitti, İçişleri Bakanı HDP’ye sert bir üslupla saldırdı. Yani İçişleri Bakanı ve Adalet Bakanı ortasında hiç mi diyalog yok? Cumhurbaşkanı bunları çağırıp bir siyaset çerçevesinde ‘Sen şunu söyleyeceksin, sen de şunu yapacaksın’ demiyor mu? Ortada fevkalade bir aksilik. Pekala, İçişleri Bakanı Süleyman Soylu HDP ile ilgili niçin bu türlü bir çıkış yaptı, o da enteresan. Cumhur ittifakı’nın mekaniği-işleyişiyle ilgili. Zira bu çıkışın dozu en yüksek olduğu gün pazartesi hafta başı idi. Salı günü Bahçeli’nin küme toplantısı olacağını biliyor. Bahçeli’nin de muhtemelen bu HDP ziyaretine karşı çıkacağını ve sert bir lisanla konuşacağını düşündü ki bir ön alarak Bahçeli ye selam çakmış oldu. Fakat Bahçeli, İçişleri Bakanını aksi köşe yapıp O’nu açıkta bıraktı.
HDP İLE GÖRÜŞMEK TERÖRLE İŞBİRLİĞİ Mİ?
Adalet ve İçişleri bakanının neredeyse 180 derece zıt siyasetler uygulaması ya da söylemesinin kabinedeki, AK Parti içindeki uyumsuzluğu gösterdiğini öne süren Davutoğlu şöyle dedi:
“Bazıları bunu bir fırsat olarak görüp Ak Parti Şanlıurfa Milletvekili Mehmet Ali Cevheri, Adıyaman eski Milletvekili Mehmet Metiner, yeni bir tahlil süreci ihtimalinden bahsederken Süleyman Soylu, HDP’yi yeniden terörle işbirliği içinde gören bir tavır takındı. O vakit şu soru geliyor akla: İçişleri Bakanı Soylu, Adalet Bakanı Bozdağ, birebir kabinede oturuyorlar. Şayet HDP ile görüşmek terörle bir işbirliği ise o vakit Adalet Bakanı dönüp İçişleri Bakanı olarak ‘Niye terörle işbirliği içerisindesin?’ diye soru sorma sorumluluğu var. Türkiye bu prensipsiz siyasetten çok çekti. Ümit ederiz seçim ortamına girerken bu bahislerdeki tavırlarında bir değişiklik olur ve kendileri dışında, kendilerinin yanlışsız gördüğü halleri öbürleri yaptığında terörle işbirliği olarak yorumlamazlar.”
YANLIŞ DEĞİL. YANLIŞ OLAN ŞU
2019 seçimlerinde İmralı’dan mektup getirildi. Getiren kim? Müsaadeyle oraya giden bir akademisyen. İmralı neresi Abdullah Öcalan’ın bulunduğu yer. Yani gayri legal terörün başı olarak, PKK’nın elebaşı olarak hapishanede olan biri ziyaret edildi. Başka taraftan Kandil’in sözcüsü olan Osman Öcalan da TRT ye çıkartıldı. Artık de HDP ile görüşmeler yürütülüyor. Olağan koşullarda bu bilgilendirmeler, görüşmeler yanlış değil. Yanlış olan kendileri görüşürken oburlarının son derece şeffaf bağlantılarını terörle işbirliği olarak görmeleri.
SORMA HAKLARI KALMADI
Kendilerinin ise bu kümeyle şeffaf olmayan bağlantıları var. İmralı’dan o akademisyenin gönderilmesinin şeffaf hangi tarafı var? Osman Öcalan’ın TRT ye çıkartılması açık söyleyeyim büyük bir hatadır. HDP ile ilgi hata değildir fakat kırmızı bültenle aranan Osman Öcalan’ın TRT’ye çıkarılması açık bir cürmü teşviktir, suça yataklıktır. HDP ile ilgi ise son derece olağan siyasi bir bağlantıdır. Bu ikili standardın, bundan sonra artık Altılı Masa’ya dönüp yedinci ayağını sorma hakları kalmadı. Bizim, partinin HDP ile ikili kurduğu münasebetleri sorgulama hakları da kalmadı.
KURUMLARI BİR GECEDE ALTÜST ETMEYECEK
Altılı masa sayısının artırılması tarafında daha evvel de, artık de talepler geldiğini hatırlatan Davutoğlu, “Ama önderler seviyesinde bu mevzuyu hiç ele almadık. 14 Kasım da yapacağımız toplantıda bu mevzu gündeme gelecektir. Benim şu anda birtakım şeyleri söylemem başkanlar olarak vardığımız mutabakata uygun düşmez. Bunu başkanlar konuşmalı. Şunu biliyorum bize de intikal eden öbür talepler var, diğer partilere de intikal eden talepler var. Ancak bu bahiste sonuncu kararı altı genel lider birlikte vereceğiz. Daha fazla bir şey söylemem yanlışsız olmaz” dedi.
BİRLİKTE YÖNETECEĞİZ
Gazeteciler “5N, 1K” kuralına uygun haber müellif. Davutoğlu, bu kuralların hepsinin değerli olduğunu vurguladıktan sonra kendileri için de bu kuralın işleyeceğini belirtti. İşte anlattıkları:
Cumhurbaşkanı adayının nerede olacağı belirli. Aday, Ankara da. Zira başşehir Ankara. Nasıl, niye, ne ve kim sorularına baktığımızda kim sorusu kıymetlidir ancak bizim için şu kademede iç içe olan nasıl ve ne soruları daha değerli. Nasıldan kastım şu: Ülkeyi hangi unsurlar etrafında birlikte yöneteceğiz? Bunun altını çiziyorum birlikte yöneteceğiz. Şöyle bir algı kim sorusunu öne çıkartıyor. O denli bir cumhurbaşkanlığı hükümet sistemi o denli bir şey empoze etti ki zihinlere bir kişi her şeye karar verebilir. O bir kişiyi bilmemiz lazım. Bu ne? Bu bizim tenkit ettiğimiz cumhurbaşkanlığı hükümet sisteminin mantığı. Biz niçin o mantığa teslim olalım? Aday kim olursa olsun Tayyip Erdoğan’ın kullandığı gücü kullanmayacak. Tek başına gece kararnameleri çıkarmayacak. Devletin kurumlarını bir kararnameyle alt üst edemeyecek, etmeyecek. Pekala buna nasıl karar verilecek? Buna altı partili bir idare, ortak, birlikte yönetme mantığı içinde nasıl bir geçiş süreci idaresi sergileyeceklerini ortaya koyacak. Onun için şu an bizim odaklandığımız soru kim değil nasıl sorusu. Nasıl sorusunu sormadan, kim sorusunu sormak hakikat değildir. O vakit şu demektir; Altı genel lider bütün yetkilerini bir şahsa devredecek, o bir kişi yönetecek. Geçiş sürecinde idarenin nasıl olacağını tespit edersek bizim teklif götüreceğimiz yahut aday göstereceğimiz Cumhurbaşkanı adayı bu mantıkla adaylığı kabul edecek. Nasıl yöneteceğimizi tespit etmeden bir aday tespit edersek o aday kendisini şu anki Tayyip Erdoğan’ın gücünde ve onun yoluyla yöneteceği üzere algı oluşabilir, bu gerçek değil. Maksadımız Parlamenter sisteme geçiş. Anayasal ıslahatla ilgili çalışma süreci, ekonomik kurumların ıslahatı metni de var. Nasıl yöneteceğimizi tespit ettikten sonra ikinci soru ne yapacağız? Ve niye yapacağız? Bu da hükümet programı üzere bir programdır. Şu anda tematik kurullar çok ağır ve başarılı bir çalışma yürütüyor. 59 başlıkta yeni periyotta cumhurbaşkanı ile bütün yürütmede nelerin yapılacağını tespit ediyorlar. Altı parti de enflasyonla nasıl uğraş edilecek, tarım, sanayi, eğitim, bilim, dış siyaset nasıl olacak, yargı nasıl işleyecek? Bunlara çalışıyoruz.
EN SON “KİM” KONUŞULACAK
Çalışmaların tamamlanmasından sonra “Kim?” sorusunu konuşmaya başlayacaklarını kaydeden Ahmet Davutoğlu, bunun ip uçlarını şöyle verdi: Mutlaka saygın bir isim olacak. Lakin o ismin sistem içindeki pozisyonu Tayyip Erdoğan’ın karşılığı olan pozisyon muhakkak olmayacak. Altı önder birlikte ülkeyi yönetirken bir manada geçiş sürecinin uyumuyla da misyonlu bir cumhurbaşkanı adayı üzerinde duracağız. Siyasal kimliğinden çok cumhurbaşkanı kimliğini öne çıkartacak formda bir süreç yönetilecek. Bunlar olmadan, evvel ‘kim?’ sorusuyla ilgilendiğinizde güya şahıstan öteki bir şahısa güç geçecekmiş üzere algılanır. Hayır. Biz bu süreci birlikte yöneteceğiz.
Cumhur ittifakının, Millet ittifakının adayını açıklamasını her fırsatta gündeme getirmesini “İktidarın ruhsal baskısı ve taktiği” olarak niteleyen GP Genel Lideri Davutoğlu burada panik yapacak bir durum olmadığın, onlarda panik havası bulunduğunu, bunun için bir an önce ülkeyi aksilikler üzerinden bir siyasete sokmak istediklerini öne sürdü.
Davutoğlu şöyle dedi: Millete taahhüdümüz seçim takvimi ile birlikte cumhurbaşkanı adayı ilan edilmesiydi. Münasebetiyle biz milleti aldatmadık, farklı bir şey de söylemedik. Verdiğimiz takvime uyuyoruz. Çalışmalarımız erken biterse, aday üzerinde mutabık olunmuşsa erken açıklarız. Lakin, ne, niye, nasıl soruları çözülmeden kim sorusunu gündeme getirmeyi hakikat görmem.